Sări la conţinut

Blog de informare istorică! Documente, articole fotografii!

©Atenţie! Reproducerea neautorizată a textelor sau imaginilor de pe acest site este interzisă.

Marele conducător Nicolae Ceauşescu a îndurat multe în trecut, a fost închis, torturat, dar datorită curajului şi a încrederii sale în viitorul ţării a înfăptuit realizări majore.
Jimmy Carter 12 aprilie 1978

"Ceauşescu a mers prea departe. Conduce lupta împotriva noastră şi constituie principalul obstacol în calea liniei noastre... Noi am avut răbdare în privinţa comportamentului României. Trebuie să încercăm să exercităm influenţă asupra evoluţiilor din interiorul ţării." 
Leonid Brejnev august 1971

"Nu pot să cred că nu putem exercita influenţă asupra activului Partidului Comunist Român... Măcar acum să identificăm persoanele din România pe care ne vom putea baza pe viitor."
Edward Giereck august 1971

Ana Blandiana, despre lovitura de stat din 1989 : "cine i-a urcat pe copii în basculantă, cine i-a dus acolo, cine i-a lăsat să intre pe uşa principală şi cine i-a ajutat să ajungă pe acoperiş. o basculantă plină cu copii între 10 şi 15 ani "

Ungaria se plângea că România a amenințat-o cu arme nucleare în 1989! Adevărul despre bomba atomică a lui Ceaușescu

20 ianuarie 2020

În timp ce la nivel declarativ Nicolae Ceaușescu cerea atât americanilor, cât și sovieticilor retragerea armelor nucleare din Europa, dictatorul comunist încerca, la rândul său, să producă bombe atomice.

Într-un articol din data de 11 iulie 1989, Gyula Horn – ministrul de externe al Ungariei, se plângea în ziarul american New York Times că România “amenința militar” țara vecină. La acel moment, România a găzduit un summit al Pactului de la Varșovia, echivalentul NATO între statele comuniste din Europa.

La o conferință de presă de dinainte de sosirea lui (George -n.r.) Bush aici marți, domnul

Horn a spus că „înalți oficiali” români au anunțat că țara lor este acum capabilă să producă arme nucleare și că va face în curând rachete cu rază medie de acțiune.

New York Times din 11 iulie 1989: Ceaușescu s-a întâlnit în cadrul summitului cu Rezso Nyers, liderul partidului comunist maghiar. Întâlnirea a fost foarte “tăioasă”.

Horn a mai spus că “pe lângă amenințarea pusă de noile arme românești”, șeful Statului Major al României a amenințat implicit Ungaria. El a afirmat că generalul, căruia nu i-a dat numele, a spus că Tratatul de la Trianon din 1920, care este o anatemă pentru unguri, deoarece au cedat Transilvania către România, este injust pentru că Ungaria încă reține alte regiuni în care trăiesc oameni care vorbesc româna.

Domnul Horn a spus că generalul a cerut ca situația să aceasta să fie schimbată. New York Times din 11 iulie 1989: Numărul din data 11 iulie 1989 al ziarului New York Times și articolul privind amenințările nucleare din partea României Mărul discordiei: satele distruse Nyers dorea ca o delegație magiară să viziteze o serie de sate maghiare din Transilvania, amenințate cu dispariția din cauza “reorganizării” vieții rurale sub regimul Ceaușescu. Partea română a replicat că Bucureștiul va decide programul delegației. Ceaușescu a respins criticile maghiare privind discriminarea etnică și a refuzat invitarea unei comisii de experți internaționali. Acesta a mai afirmat că “problema minorităților este perfect stabilă” în România.

Autor: Daniel Ionașcu

Sursă Libertatea

Documente CIA declasificate: Cum era văzută România lui Ceaușescu acum 35 de ani

4 ianuarie 2020

Agenții CIA analizau în urmă 35 de ani situația
României prin prisma performanțelor lui Ceaușescu. Radiografia făcută de CIA este atât de exactă, încât este de actualitate chiar și în această perioadă.

„Regimul nonconformist al președintelui comunist Nicolae Ceaușescu este subminat de stagnarea economică și neliniștea care crește. Incapacitatea lui Ceaușescu de a intorce trendul negativ îi va eroda puterea de-a lungul timpului, deși dominația lui lungă de până acum nu pare să fie amenințată în prezent”, notează CIA, în documentul propus spre declasificare încă din 2008, dar desecretizat abia în decembrie 2016. Totodată, politicile interne ale lui Ceausescu, unele dintre cele mai dogmatice din Europa de Est, reprezintă sursa celor mai multor necazuri pe care acesta le are.

Politicile legate de dezvoltarea industrială rapidă

– în detrimentul agriculturii și al consumatorilor – dar și controlul strict asupra oricăror decizii legislative au influențat sever economia din ultimii ani, în condițiile în care energia, materiile prime, forța de muncă calificată și comerțul cu exteriorul s-au micșorat. „Condițiile de viață s-au deteriorat și ele în ultimele 18 luni, astfel că, neliniștea crește dramatic, deși îi lipsește organizarea națională. Ceaușescu nu dă nici un semn de a modifica strategia de bază pe care a urmată de aproape două decenii, asta poate pentru că o deviere substanțială de la acest plan i-ar putea submina credibilitatea printre subordonați și i-ar putea pune în pericol autoritatea. Ceauşescu a ales să rezolve problema neliniștilor la nivel național dar a lăsat nerezolvate problemele economice. Condițiile de viață vor continua să se deterioreze, în acest caz, iar asta va duce la o majorare a nemulţumirilor la nivel național”, se mai arată în raport.

Se prevedea deja detronarea lui Ceaușescu

Raportul CIA face referire la influențele externe din Polonia care nu ar putea să altereze în vreun fel puterea lui Ceaușescu punând accent pe faptul că factorii sociali și economici vor fi cei care-i vor aduce sfârșitul „neînfricatului lider”. „Incapacitatea lui Ceaușescu de a tempera neliniștile va duce la rupere în Partidul Comunist care va conduce la înlocuirea lui de către membrii partidului, fapt care se va întrepta spre o perioadă de instabilitate în conducerea țării dar și la o vulnerabilitate în fața presiunii sovietice. Moscova nu va rata ocazia să exploateze această vulnerabilitate și de a o transforma într-o subordonată a ei”, se mai arată în raportul CIA.

Cum stăteam pe anumite sectoare economice Energie.

Energie. Producția internă de energie, în special cea de petrol nu poate satisface necesarul industrial al țării, care este în creștere. Producția de petrol a atins apogeul în 1976 când avea o cotă zilnică de 294.000 barili, iar până în 1980 a ajuns la 230.000 de barili. Căderea producției s-a oprit, dar probabil numai temporar, pentru că rezervele țării se risipesc rapid. Un înalt demnitar al României recunoștea senin, în urmă cu câțiva ani, că rezervele țării se vor termina în 10 ani. Producția de petrol ar putea crește din nou dacă România va găsi rezerve substanțiale în Marea Neagră.

Forța de muncă. Recenta migrația a forței de muncă din agricultură către industrie a intensificat problemele în câmpul muncii și pe cele sociale. În anii 70, forța de muncă din agricultură s-a diminuat cu 1,7 milioane de oameni, adică aproape 17% din totalul forței de muncă. Cei care au rămas în agricultură îmbătrânesc, au o educație precară și sunt în marea lor majoritate femei, multe fiind muncitoare part time.

Agricultura. Acest domeniu a devenit unul cu probleme, având în vedere că producțiile nu le-au depășit pe cele din 1976. De fapt, cea mai mare producție a fost în 1979, iar apoi a scăzut cu 6 procente în următorii doi ani. România care era considerată Grânarul Europei a devenit un importator net de mâncare din Vest. Performanțele agricole slabe sunt în parte vremii neprielnice, dar și din cauza neglijenței de care au dat dovadă autoritățile de la București, de dragul industrializării. Mecanizarea nu a compensat mai deloc pierderea de forță de muncă din industrie, iar România rămâne pe ultimele locuri la fertilizarea câmpurilor în Europa de Est. Pierderile masive de grâne care au loc an de an sunt cauzate de irigarea slabă, recoltare, transport și depozitare. Birocrația rigidă. Performanțele economice sunt afectate sever de centralizarea rigidă a unei birocrați staliniste, mai notează agenții CIA.

De Paul Barbu.

Sursă Libertatea

CIA – FSN. Lupta pentru formarea unui Guvern. Oponenții feseneului.

30 decembrie 2019

Ion Iliescu, fostul ministru de Externe Corneliu Mănescu și proeminentul disident Doina Cornea au întrat într-un guvern provizoriu numit Frontul Salvării Naționale. Ei au emis un program care cheamă la alegeri libere în aprilie și continuă în București și în alte părți.

Comentariu: Oponenții lui Ceaușescu orientați de mult timp spre Occident, susținuți de militari, par a umple rapid vidul de putere. Noii lideri își demonstrează deja capacitatea lor de a fi completa agendă depinde de păstrarea unității.

EXPLOZIBIL! RAPORT CIA DIN 1985 NICOLAE CEAUȘESCU SUFERĂ DE CANCER LA PROSTATĂ NU VA APUCA VARA!

29 decembrie 2019

Washington Post 25 august 1985
Pe pagina A-7. Articol aprobat pentru lansarea din 5 decembrie 2001 CIA: PDR 90

Jack Anderson și Dane van Atta

Sfidarea românească
În niciun bloc sovietic națiunea nu a fost mai independentă decât în România. Autonomia sa a fost dramatizată vara trecută, când delegația română a marșat cu mândrie în uralele mulțimilor olimpice de la Los Angeles, singură printre aliații Rusiei în refuzul de a se alătura boicotului. nonconformist-ul responsabil pentru acest spectacol de sfidare este Nicolae Ceaușescu, care a condus România cu mâna de fier din 1965. Cu toate acestea, mulți români îl venerează drept un atu național indestructibil.

Faptul că mortalitatea lui a fost tot mai interesantă pentru CIA, care a trimis președintelui Reagan rapoarte de top-secret despre Ceaușescu.

Expedierile care ies din București indică faptul că liderul de 67 de ani va muri de cancer de prostată, potrivit unei predicții clasificate, nu este de așteptat să trăiască până în primăvară.

Cheia pentru interesul Casei Albe pentru Ceaușescu se regăsește într-un paragraf din profilul CIA de top-secret: „Deși marile puteri toate joacă un rol important în gândirea lui Ceaușescu, a fost foarte interesat de îmbunătățirea relației cu Statele Unite. El crede România care are o frontieră de 830 de mile cu URSS, are nevoie de prieteni puternici, dacă numai pentru un impuls psihologic, aceștia pot oferi „Aceste imagini îi oferă și ratinguri de aprobare mai mari acasă. „Ceaușescu se bucură, o mare măsură de sprijin popular autentic” Profilul CIA spune „Poporul său este extrem de naționalist, mândru de sfidarea continuă a românului față de rus și admiră capacitatea sa de a exploata rivalitățile de mare putere pentru promovarea intereselor naționaliste românești.

Raportul CIA declasificat după 30 de ani, menționează într-o notă cum că gruparea fesenistă ar fi plină de comuniști cum de exemplu este Ilie Verdeț, căsătorit cu sora lui Nicolae Ceaușescu, și ocupă o funcție importantă în fruntea FSN.

29 decembrie 2019

Constantin Dăscălescu împreună cu premierul israelian Yitzhak Shamir

Constantin Dăscălescu şi-a început cariera politică în anul 1945, direct din fabrica în care lucra ca strungar în fier. Ultimul său act de inspiraţie politică a fost pe 22 decembrie 1989: s-a ascuns în WC de ceauşeşti. Aceasta este jumătatea sa de secol comunist.

Gheorghe Oprea

„Succesul” pe care a avut-o duritatea din epoca Ceausesista în ingratierea lor în Frontul Salvării Naționale contribuie la creșterea scepticismului public al Frontului.”

Fostul prim-ministru llie Verdeț, care este căsătorit cu sora lui Nicolae Ceaușescu, a fost numit în Consiliul de conducere provizorie, în organul executiv al Frontului

Col. Genul Iullan Vlad, care a fost cândva în calitate de ajutor militar a lui Ceaușescu și a fost mai târziu șeful securității – poliția secretă – din 1987, Securitatea – poliția secretă – din 1987 ocupă postul la noul Minister al Apărării.

Vlad i-a chemat pe foștii săi subordonați să înceteze lupta după ce s-a predat armatei
23 decembrie. ‘

The success that Ceausescu-era hardliners have had in ingratiating themselves with the
National Salvation Front is contributing to growing public skepticism of the Front.

Former Prime Minister llie Verdet, who is married to Nicolae Ceausescu‘s sister, has been named to Provisional Leadership Council the Front‘s executive body.

Col. Gen. Iullan Vlad, who once serred as military aide to Ceausescu and had been head of
the Securitate–the secret police—since 1987, is functioning at the new Defense Ministry.

Vlad called on his former subordinates to cease fighting after he surrendered to the Army on
23 December.

Former Prime Minister Constantin Dascalescu has been consulting with Verdet and Vlad.

Dascalescu was a member of the party’s elite Permanent Bureau and the hated program of village destruction.

Fomier Deputy Prime Minister Gheorghe Oprea denied to the press that more than
a handful of people had been killed in the uprising, changing his tune only after the tide of
the rebellion turned. Afterward, Oprea
said that Ceausescu deserved to die and that he intended to retum from talks with Turkish economic olficials to join the Front.

Fostul premier Constantin Dascalescu s-a consultat Dascalescu a fost membru al Biroului permanent de cu Vlad și Verdeț
Dăscălescu a fost membru de elită al partidului și al programului urât de distrugere a satului.

Fostul Vicepremier, Gheorghe Oprea, a negat presei că mai mult decât o mână de oameni au fost uciși în răscoală, schimbându-și tonul abia după valul revoluționar. După aceea, Oprea a spus că Ceaușescu merita să moară și că intenționează să reia din discuțiile cu oficialii economici turci pentru a se alătura Frontului.

EXPLOZIBIL! RAPORT CIA, ÎNCĂ DIN 1982 L-AU CONSIDERAT PE ION ILIESCU SUCCESORUL LUI NICOLAE CEAUŞESCU. MIHAIL GORBACIOV AR FI NEGOCIAT CU ILIESCU CA SĂ-L SUCCESEZE PE CEAUȘESCU

28 decembrie 2019

Pe data de 4 martie 1982, CIA l-a considerat pe tânărul Ion Iliescu, succesorul lui Nicolae Ceaușescu. CIA mai scrie ca Iliescu a fost critic la adresa lui Ceaușescu și se bucură de o mare popularitate la tineretul comunist

Ion Iliescu, now head of the relatively obscure national Water Council, but prominent youth leader in the 1960′. Bright dynamic, and unusually candid, Iliescu is considered by many to be the most impressive individual in the Romanian leadership. His immense popularity with Romanian’s youth and his outspoken criticism of Ceausescu’s autocratic leadership reportedly led to his political decline, but is youth, ability, and continuing with meny members of the bureaucracy suggest he would be an important figure in a post-Ceausescu leadership.

Pe data de 8 aprilie 1986, când Ceaușescu s-a întâlnit cu Mihail GORBACIOV, a încercat să-l convingă pe Ceaușescu ca Ion Iliescu să-i fie succesorul dar și cu ex-ministerul de apărare Olteanu.


CIA, a confirmat că în România a avut loc o lovitură de stat, chiar cu ajutor lor. CIA, a declasificat după 30 de ani dosarele ‘strict secrete’ al loviturii de stat din 1989.

28 decembrie 2019

În fiecare raport CIA, din rubrica de jos agenții CIA, dădeau o notă de concluzii, cum de exemplu poate fi anihilat sau dat jos de la putere președintele Ceaușescu. Baza lor de încredere – au fost comuniștii bătrâni din eșalonul doi. Au studiat situația economică financiară al României în numai puțin de 16 pagini. CIA, a criticat achitarea datoriilor externe al României într-un timp prea scurt de Ceaușescu, și cum a vrut Ceauşescu ca România să devină o țară independentă din toate punctele de vedere economic și politic. Se vorbește mult de Ion Iliescu, și chiar de Ilie Verdeț complotist fesenist dar și de șeful securității Iulian Vlad, și de generalul Gușă.

Comentariu: Congresul oferă dovezi suplimentare privind izolarea internațională crescândă a lui Ceaușescu. Ambasada CE și NATO, ambasadul turc, au boicotat procedurile la fel ca și maghiara. japonezi. și câțiva ambasadori antericani latini. Mai multe partide comuniste europene nu numai că nu au participat, dar au criticat cu fermitate și înregistrarea României în domeniul drepturilor omului în declarațiile publicate. În ciuda criticilor crescânde. Este puțin probabil ca Ceaușescu să se abată în fața politicilor sale staliniste în mod semnificativ sau să fie mai viitor cu privire la drepturile omului. in schimb. probabil că va crește contactele cu alte regimuri de hardline. în special cele din Asia de Est. și poate căuta modalități – sunt posibile controale la frontieră și restricții crescute asupra jurnaliștilor străini – pentru a izola România chiar și mai mult

Comentariu: Soarta regimului Ccausescu poate depinde de incetarea rapida a tulburarilor. De multe ori continuă să se răspândească – în special dacă ajung la eapital – unii olficiali de securitate își pot pierde nervii și oboseala la respectarea ordinelor de a continua să folosească forța mortală împotriva concetățenilor lor. Orice rupere în disciplina securității pe care o forțăm – stâlpul critic al acestuia este cauzat brusc.

Comentariu: Dacă violența persistă sau se extinde în alte orașe, elementele cheie ale forțelor de securitate și ale armatei vor fi din ce în ce mai mari probabil să formeze o alianță cu oficiali ai partidului comunist nemulțumiți
a mc-ve împotriva lui Ceaușescu și a familiei sale. Chiar dacă regimul
contine si suprima tulburarea a aren aren c ‘
voi I’ut1ht’r izolează și constrâng

Comment: The congress provides further evidence of Ceausescu’s increasing international isolation. The EC and NATO-ambassad the Turkish envoy—boycotted the proceedings as did the Hungarian. the Japanese. and some Latin Anterican Ambassadors. Several est European Communist parties not only failed to attend but also strongly criticized Romania‘s human rights record in publie statements. Despite growing criticism. Ceausescu is unlikely to deviate significantly front his Stalinist policies or to be more forthcoming on human rights. instead. he probably will increase contacts with other hardline regimes. particularly those in East Asia. and may look for \ways—tighter border controls and increased restrictions on foreign journalists are possible—to insulate Romania even ntore from the pace

Comment: The fate of the Ccausescu regime may depend on a quick end to the disturbances. lfthey continue to spread—particularly if they reach the eapital—some security olficials may lose their nerve and balk at obeying orders to continue using deadly force against their fellow citizens. Any break in the discipline ofthe security we forces—the critical pillar ofthe re im ould cause its sudden and

Comment: If the violence persists or spreads to other cities, key elemt nts of the security forces and the military will be increasingly
likely to forge an alliance with disgruntled Communist party officials
to mc-ve against Ceausescu and his family. Even if the regime
contains and suppresses the unrest the a aren c ‘
will
i’ut1ht’r isolate and constrain

%d blogeri au apreciat asta: